Gladiator > Ridley Scott?

En lite fundering så här på måndagsmorgonen; har Gladiator (2000) vuxit om Ridley Scott?
  På affischerna till filmen Kingdom of Heaven (premiär i Sverige den 4 maj) står det högst upp: "Av regissören till Gladiator". Ok att ungfolket kanske vet mer om Gladiator än Scott, men ändå? Vi som sett en del film förknippar ju hellre Kingdom of Heaven med Ridley Scott (Alien (1979), Blade Runner (1982) och Thelma & Louise (1991) än med gladiator (Russell Crowe i svettig rustning, Joaquin Phoenix som elak och massor av stora öppna sandiga arenor).
  Missförstå mig inte, jag tycker att Gladiator är en bra film. Men jag tycker att det är Ridley Scott man ska skryta över, inte en enskild film från en man som gjort så mycket.
  Och vad säger egentligen Kingdom of Heavens reklamaffisch om de kommande biobesökarna? Att de till största del består av unga män (Gladiator var väl lite av en killfilm?) som inte bryr sig speciellt mycket om namn eller filmhistoria? För mig är det ett dåligt betyg för Kingdom of Heaven...
  Och vad tycker Ridley Scott själv om det? Vad skulle andra giganter som George Lucas eller Francis Ford Coppola säga om de fick samma behandling? Hur skulle Steven Spielberg reagera om det på kommande War of the Worlds stod "Av regissören till Indiana Jones"? Jag tror inte att han skulle gilla det.