<body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar.g?targetBlogID\x3d11824150\x26blogName\x3dFilmomat\x26publishMode\x3dPUBLISH_MODE_BLOGSPOT\x26navbarType\x3dSILVER\x26layoutType\x3dCLASSIC\x26searchRoot\x3dhttps://filmomat.blogspot.com/search\x26blogLocale\x3dsv_SE\x26v\x3d2\x26homepageUrl\x3dhttp://filmomat.blogspot.com/\x26vt\x3d5122326630440060638', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

tisdag, augusti 16, 2005

Bond rör på sig


Det finns bara en riktig James Bond. Ack, Sean - varför var du tvungen att bli gammal och gråhårig?

Vi har inte alls rapporterat något om nya Bond-filmen Casino Royale, kanske mest för att det varit ganska tyst om den, men nu tycks produktionen i alla fall börja röra på sig. (Inspelningen startar dock först i början av 2006.)
  Den stora frågan när det gäller nya filmen är givetvis vem det blir som ska spela Bond. Vad vi hittills vet är att Pierce Brosnan tackat nej till fler filmer - med motiveringen att han kände sig så fånig som Bond.
  Han säger bland annat så här till tidningen The Mirror [via Digital Spy]:
I had all these stupid one-liners and loathed them. I felt like such a phony. It never felt real to me and I never felt I had complete ownership of the role. I'd look at myself in the suit and tie, and think "What the heck am I doing here?"

Den senaste skådespelaren som varit aktuell för rollen är Hugh Jackman - som även han tackade nej. Så här skriver webbplatsen Dark Horizons:
Jackman's friends insist that he was simply too busy, while others imply that the part "has become a role for an "up-and-coming" actor and not an established personality". There are also suggestions Jackman feared he would be stereotyped in the role.

I våras dök det även upp röster om att det den här gången skulle få bli en mörkhyad James Bond. Förslag på namn var bland annat Denzel Washington.
  Här finns fler förslag på nästa Bond och det går även att rösta; vad sägs om Jude Law, Colin Farrell eller Clive Owen? Och enligt rykten har Goran Visnjic (Welcome to Sarajevo (1997) och Dr. Luka Kovac i tv-serien ER) till och med blivit testfilmad för rollen. Men om det hela föll väl ut vet vi inte än.
  Bestämt i det här läget är i alla fall att Martin Campbell (som gjorde GoldenEye med Brosnan 1995) ska regissera filmen, som är baserad på Ian Fleming allra första bok om Bond, från 1953. Boken finns förövrigt redan inspelad som en plojfilm från 1967 med bland annat Peter Sellers, Orson Welles och Woody Allen.
  Men vem skulle du helst se som den nye Bond? Själv är jag nöjd med nästan vem som helst, så länge Orlando Bloom inte kommer och fuckar upp filmvärldens störste kvinnotjusande gentleman.

10Kommentar:

Blogger Jonas Morian sa...

Själv tycker jag att det bara finns en klockren Bond-kandidat: Christian Bale.

16 augusti, 2005 11:07  
Blogger Eli sa...

Jonas, men kan han verkligen göra både Bond och Batman?
Men du har helt rätt, han skulle ha varit suverän som Bond (en snäll Patrick Bateman liksom)!

16 augusti, 2005 11:19  
Anonymous Anonym sa...

Jag skulle vilja se Persbrandt som Bond, jag skojar inte.

16 augusti, 2005 14:38  
Anonymous Anonym sa...

Jag vill gärna se att de skrotar hela åldersnojan och ger Jeremy Irons rollen. Eller Hugh Laurie. Ja! Laurie!

16 augusti, 2005 19:34  
Blogger Eli sa...

Nicklas, haha! Hugh Laurie!? :)

16 augusti, 2005 20:55  
Anonymous Anonym sa...

Eli: sett House? En bitter James Bond som paserat sin topp men fortfarande är bäst på vad han gör. Det hade nog inte blivit lika många stunts och så, men det hade fört tillbaka en viss elegans och mänsklighet. Jag hade tittat. Flera gånger till och med.

16 augusti, 2005 21:42  
Blogger Eli sa...

Nicklas, har tyvärr inte sett House. Men jag har sett Stuart Little - både ettan och tvåan... (Fråga mig inte varför!)

Men du har nog en poäng. Det viktiga med Bond är ju inte alls stuntsen utan just brittisk elegans och högt hållen haka. Men Hugh Laurie som kvinnotjusare? Nåja.

16 augusti, 2005 21:47  
Anonymous Anonym sa...

Jag har sett Stuart Little (eftersom alla filmer, även de urusla, är värda att ses en gång) och det där är långt ifrån hans House-prestation. Lååååååångt.

16 augusti, 2005 21:54  
Anonymous Anonym sa...

Mer off-topic ang. Stuart Little.. alla filmer med talande djur är roliga på nåt sätt.

16 augusti, 2005 22:13  
Anonymous Anonym sa...

Flx, kan inte du skriva en post om varför man ska se Stuart Little-filmerna fler än en gång? :)

16 augusti, 2005 22:45  

Skicka en kommentar

INDEX

ELI
Rekommenderad veckodos: ett biofilmsbesök, två hyrfilmer och minst fyra tv-serier. Ser allt. Får dock efter ett år filmvetenskap utslag av tysk film från 1907.
Myser med: Sofia Coppolas klockrena soundtrack.
Bäst i vår: Garland och Boyles Sunshine - se den!
Testar på: Tim Minears Drive, på Fox.


FLX
Snittade som bäst 1,71 biobesök/vecka. Det satte 3 kids effektivt stopp för. Försöker nu dämpa abstinensen med TV. Och mat.
Är: inne på sommarens fjärde bag-i-box?!
Undrar: om X-Men: The Last Stand är värd att se?
Twofifty: 106


SAO
Har ett förflutet i KlubbSuper8 och hjärtat mitt i den lättsmälta delen av asiatisk filmkultur. Anser, efter att en bebis dök upp i december, att film ses lika bäst på egen duk som bio.
Prestationsångest: att förutspå nästa filmtrend.
Ser fram emot: Flx nyårslöfte.
Twofifty: 142