Bond gör en Batman
Ingen har väl missat att det är en ny Bondfilm på gång? Regissör blir Martin Campbell, som gav oss inte helt lyckade GoldenEye 1995, svaga Vertical Limit 2000 och rent dåliga Beyond Borders 2003. Vem som fick idén att sätta hon på nya Casino Royale är för mig ett mysterium.Hur som helst, i en intervju i Svd berättar nu Martin Campbell att de letar efter en Bond blott 28 år gammal.
Vi försöker återuppfinna Bond. Han är 28 år - ingen Q, inga manicker, säger han till Hollywood Reporter.
Känner vi igen konceptet? Efter ett gäng misslyckade försök att göra en modern Bond kommer nu en så kallad prequel - en film som, för att slippa ha de gamla filmerna i bagaget, utspelar sig före dessa. Smart, javisst!
Det är ett koncept som vi senast i sommar såg fungera utmärkt med Batman Begins. Jag har dock mina tvivel. Martin Campbell må vara årets kille (eh?) i Hollywood, men någon Chris Nolan är han inte! Filmens enda hopp är att den blivande Bond är enormt skickligt castad, och att manusförfattaren Paul Haggis (Crash och Million Dollar Baby) återigen gör ett riktigt bra jobb.
[via Chadie]
skrivet av Eli kl 11:30
6Kommentar:
Även om jag tycker Vertical Limit var så dålig att den borde lägga sig ner och ruttna bredvid en gammal avslagen koblaja, så inverkar inte det på det faktum att GoldenEye är en av mina Bondfavoriter. Så nyheterna om att de skulle gå back to basics och dessutom låta Martin Campbell komma tillbaka var väldigt goda nyheter i mitt hem, och något som jag tjatat högt och tydligt om ändå sedan någon av de mediokra filmer som kom efter GoldenEye.
Att en kille som Paul Haggis sen fick manusuppdraget låter nästan för bra för att vara sent, och visar att någonting verkligen står rätt till hos bondproducenterna. Extra trevligt, eftersom jag efter Die Another Die helt gett upp hoppet för att de skulle ha nåt kvar innanför pannbenen.
Nu saknas bara Pierce Brosnan. I mina ögon den bäste Bond sedan Sean Connery, som utöver den första insatsen fått dras med filmer långt under sin värdighet. Det hade liksom varit roligast om han fick göra i alla fall Casino Royale, och gå ut på topp.
Fredrik, jag tror absolut att Paul Haggis kommer att rädda filmen!
GoldenEye minns jag bara som - tråkig liksom. Och att Campbell mest gjort skit de senaste 10 åren känns lite oroväckande...
Varför inte låta en kvinna regissera istället? Till exempel Kathryn Bigelow? Hon skulle säkert kunna vrida till filmen på ett rätt bra och mörkt sätt.
Jag håller med om mest skit-kommentaren, men eftersom mina minnen av GE uppenbarligen är ljusare, är jag förstås mer positivt inställed till tanken. Speciellt eftersom GE aldrig kändes lika specialeffekts och prylstyrd som Brosnans senare bondfilmer.
Och en kvinna vore trevligt, Bigelow är ett bra alternativ, men hellre till nästa film. Dels för det uppenbara här ovanför, men också för att jag tycker det är rätt trevligt att en regissör får göra mer än en film igen. Kollar man till serien som helhet, brukade samma regissör göra flera filmer, medans varje Brosnan-film har haft olika regissörer. Att låta samma person göra flera bidrar, tror jag, till en bättre helhetskänsla.
Jag gilalr Bigelow, verkligen, men hon har inte heller gjort mycket bra saker den senaste tiden.
Men någon som Guinevere Turner kanske? Jag har inte sett hennes helt egna filmer i och för sig men ändå. Manus och regi, Bond goes Patrick Bateman.
På tal om Bateman... varför inte Mary Harron?
Nu såg jag ju att det faktiskt är Turner som varit med och skrivit såväl American Psycho som Harrons kommande Bettie Page-film, så det passar ju bra. Hur Guinevere är som regissör har jag dock ingen aning om, så jag sätter mitt kort på Mary den här gången. Henne vet jag att jag gillar skarpt.
Ja, Mary Harron som bondregissör. Jag skulle gilla det väldigt mycket.
Ah, Mary Harron hade varit guld! Bra förslag.
Skicka en kommentar
INDEX